Als ich meine alten CBM-Programme, geschrieben auf meinem CBM 4008, auf dem Vice-Emulator für PET-Computer laufen lassen wollte, erlebte ich eine sehr unangenehme Überraschung. Die Emulation für den 4032 (ein spezieller CBM 4008 Emulator fehlt) führte entweder zu Abstürzen oder "passivem" Verhalten. Natürlich schob ich das erstmal auf eine fehlerhafte Emulation! Ich stellte dann nach einigem Herumprobieren fest, dass die ebenfalls angebotene Emulation des CBM 4032B (Businesstastatur ohne Grafiksymbole) bessere Ergebnisse erzielte (zumindest gab es keine Abstürze mehr). 

Nach und nach konnte ich einige Unterschiede in den ROMs der verschiedenen Computer (Emulationen), die alle als Modelle der 4001 Series verkauft wurden, feststellen. Man kann das als Chaos oder als Evolution bezeichnen; festzuhalten ist, dass das ROM mehrfach überarbeitet wurde. Dabei wurden zwar Verbesserungen (zusätzliche Möglichkeiten) eingeführt, allerdings zugleich die Kompatibilität mit bestehender Software eingeschränkt (verschlimmbessern nennt man sowas auch). Letztendlich muss festgehalten werden, dass sich die ROMs meines CBM 4008 (im alten 3001er Gehäuse) deutlich von denen des in VICE emulierten CBM 4032 (mit CRTC) unterscheiden.

Historisch sind die ROMs von meinem CBM 4008 (derartige Modelle gab es wohl nur in der Anfangszeit auf Basis der gleichen Hardware wie die 3001er Modelle) und die des emulierten CBM 4032B als die älteren anzusehen. Sie sind sich sehr ähnlich. Die Unterschiede liegen vor allem in der unterschiedlichen Tastaturmatrix (Grafiktastatur / Businesstastatur). Der in VICE emulierte CBM 4032 arbeitet bereits mit einem neuen ROM, dass deutlich stärker an den 8032 angelehnt ist.

Die folgende Tabelle zeigt einige Unterschiede, die mir beim Patchen meiner Programme begegnet sind.